在宿舍中写了两天的论文，徐川本想第三天参加天文系那边的会议，结果给天文院的邱晨院长打了电话一问，才知道会议又延迟了一些时间。

而且华国天文会在收到了南大上报的材料后，主动将这次会议从南大天文与空间科学学院的内部会议直接变成全国性的大型天文会议，届时国内天文界的一些大佬都相关机构都会来参加会议。

一是一起研究讨论参宿四氢包层内伴星对参宿四的影响，二是学习Xu-Weyl-Berry定理精准计算遥远天体的参数信息的方法。

一种比以前更精确的计算方法，对于天文界来说，肯定是值得去学习的。

发明这种方法的人现在正在南大，请他上台做个报告和讲解大家都能听听，能不能听懂另说，但学习的姿态肯定是要摆出来的。

至于南大，那肯定乐意了。

组织这种大型会议对提升南大的影响力至关重要，无论是对天文与空间科学学院，亦或者是南大本身，都能提升不少。

........

一周的时间很快就过去了，徐川将两份论文写好后将Xu-Weyl-Berry定理精准计算遥远天体的参数信息的方法投了出去。

至于投稿的期刊，他既没有选择数学期刊，也没有选择天文期刊，而是选择了天文物理期刊《天文学和天体物理学年度评论》。

这个期刊的英文名叫做《Annual Review Of Astronomy And Astrophysics》，创刊于1963年，由米国的Annual Reviews Inc.出版商出版，收稿方向涵盖地学天文-天文与天体物理全领域。

这份期刊在天文物理行业领域中学术影响力巨大，属于TOP期刊，国际一流期刊，关注度和专业度非常高，对原创文章要求创新性很高，过审难度顶尖。

但同样的，它的影响因子高到可怕。

2016年，也就是今年，它的影响因子指数为34.226，高的离谱。

虽然《Nature》《Science》这两个学术界的顶级期刊影响因子同样能高达40以上，但相对应的，它们与天文有关的子期刊就没那么夸张了。

比如《Nature》的子刊《自然天文学》的影响力就只有10点左右。

相对《天文学和天体物理学年度评论》而言，就低了一个层次了。

当然，这也和《Nature》收录论文范围广泛有关，从生物到医学，再到自然材料自然天文等，收录论文的范围相当广，也衍生出来了繁多的子刊。

而《天文学和天体物理学年度评论》则只收录天文学和天体物理方面的论文。

在徐川看来，Xu-Weyl-Berry定理精准计算遥远天体的参数信息的方法虽然是从数学延伸出来的，但它服务的对象并不是数学，而是天文物理。

所以投给《天文学和天体物理学年度评论》还是合适的。

当然，它投给数学期刊也没有问题，只不过这篇论文再投给数学期刊的话，他现在在物理上就真彻底被数学碾压了。

而天文物理好歹也和物理沾边，物数双修，为了平衡一下，所以徐川选择了将其投给天文物理的顶级期刊。

况且以《天文学和天体物理学年度评论》在天文物理界的地位，也不用担心沉没了这篇论文。

当然，在论文投给《天文学和天体物理学年度评论》的同时，徐川也顺带将其丢到了arXiv预印本服务器上，以供其他学者参考研究和交流。

.........

论文投出去后，徐川就短暂的休闲了下来，不过在他休息的时候，他丢到arXiv预印本服务器上的论文可引起了不小的轰动。

作为目前全世界最大，年龄最久也最受欢迎的预印本服务器，arXiv上有来自多个领域的文章，比如物理学、数学、计算机科学和统计学等等，而天文物理自然也在其中。

无论是学生也好，还是教授也好，亦或者是学术界之外的研究所，实验室，或许当前科学界最前沿的知识是必备的。

而获取最前沿的知识，一般而言有两种途径，一种是订购需要知识对应的期刊。

比如《Nature》《Science》这些。

但是订购这些期刊并不便宜，就拿《Nature》来举例，看一篇Natures一般要20米元，折合100多块。

这个价格说贵不贵，说便宜也不便宜，在大部分有钱公司和牛逼学校买个site license或者报个销都是不成问题的。

但是对那些有科研兴趣的个人或者是那些落后地区的学校，就很成问题了。

像马拉维，中非这种国家，在2016年，官方数据中人均GDP才400美刀（大约看20篇文章），你让人家怎么玩？难道要让知识像财富一样集中在少数人手里么？

此外，不仅仅是这些落后地区的学校，即便是发达国家的学校和科研机构，随着的各种科研文献的数量越来越多，也越来越难支付订阅期刊产生的费用。

其他的不说，就拿华国来说。

在国内，最出名的莫过于知网了，虽然它并不是期刊，但它在知识收费方面比期刊有过之而无不及。

这大抵是每一个大学生，研究生在写毕业论文时的痛了。

如今国内学生的毕业论文的查重，字符要求60000字以内，价格就要到200块左右，而硕博论文查重系统，200000字符以内，价格要350元左右。

这个价格可以说相当昂贵了。

而且一个大学生，在写毕业论文的时候，查重可能会不止一遍，有时候多的话，一次毕业知网就能从一个大学生身上搜刮上千块。

硕士生和博士生以及高校的教授就更不用说了。

虽然向知识付费是一件再正常不过的事情，但知网，学术期刊这类知识网站的收费日益水涨船高，导致很多学校和科研机构无力跟上学术期刊发展的步伐。

就好像人们一直希望互联网拥有中立性，即电信运营商、有线电视公司等互联网服务提供商应当平等地对待所有通过他们网络的流量一样。人们也并不希望因为钱而阻挡了知识的传播。

所以，科学界有了‘布达佩斯宣言’，即呼吁对所有新的同行评审研究实行论文的开放获取，并推广到所有学科和国家。

而在这个基础上，arXiv、BioRxiv、ChemRxiv、The Winnower这些预印本网站发展相当迅速，得到了不少科研人员的支持。

随着这些预印本网站的规模越来越大，上面的论文和想法越来越多，很多高校教授和科研人员都喜欢浏览这些预印本网站。

以此来从上面获取新的灵感和知识，或者保持对其他人员研究项目进度的关注。

而这些预印本网站，基本都是可以设置感兴趣，或者关注内容追踪的。

比如物理界，你可以设置一个高能物理，或者粒子物理，凝聚态物理的标签，如果在网站上，有人发现了这些标签方面的内容，那么网站会第一时间推给你。

这不，有关注天文物理界的研究生亦或者教授、科研人员第一时间就收到了网站的推送。

《一种利用Xu-Weyl-Berry定理精准计算宇宙天体的参数信息的方法。》

徐川论文的标题，向来简单，但是这简单的标题，却吸引了绝大部分关注到这个推送的科研人员的注意力。

在科学界，不管是在数学、还是在物理、亦或者是材料、生物、天文这些科目，计算方法的出现往往远比成果更加困难。

而在天文物理界，计算宇宙天体参数信息的方法，已经很久很久没有更新过了。

无论是万有引力公式、还是赫罗图、光度度计算、亦或者是凌星世计算、径向速度法这些，其实都是上个世纪十几年前甚至是几十年前的东西。

这些方法发展到现在，其实已经有了不小的缺陷。

而最大的问题，自然是计算出来的数据不准确了。

就以目前天文界最火热的观测目标之一‘参宿四’来说，截止到目前，天文学界对其质量的定义，偏差大到能从十倍太阳质量起，跨度到二十倍太阳质量。

虽说有观测手段不到位的原因，但更大的问题在于以前的计算方法只能精确到这样的一个数值。

天文学家们没法再利用观测到的数据更进一步的计算出参数四的数据了。

现在一种全新的方法出现，哪怕是丢在arXiv这种大部分论文和点子都是糟粕的网站上，也足够吸引眼球了。

不过当这些满怀期待的天文学家们下载好打开论文后，纷纷都傻眼了。

这篇论文，写的都是些什么东西？

中间的计算过程，都是魔鬼的符号吧？

最后的结论，确定不是乱编写的吗？

........

hobby space网站论坛，这里聚集的着为数众多的天文爱好者与天文工作者。

arXiv上徐川丢上去的论文在这里引起了热烈的讨论。

【有人看了arXiv上《一种利用Xu-Weyl-Berry定理精准计算宇宙天体的参数信息的方法。》这篇论文吗？】

【看了，但是压根就看不懂，里面的数学实在是太深奥了。】

【我严重怀疑这是某个数学家故意来恶心我们了，说不定里面的计算全都是错的，最后像模像样的随便写了个数值在上面。】

【那倒不是，这篇论文我也看过了，作者我认识，前段时间在普林斯顿证明Weyl-Berry猜想的那个十八岁的超级数学天才，Xu-Weyl-Berry定理的确可以用来计算天体的参数，这点我可以保证，不过正如你们说的一样，这些计算过程实在太难懂了。】

【如果是真的，那我们以后应该有一种更精确的计算方法了，但他不是学数学的吗？为什么这篇论文不放到数学分类下？反而丢到了天文物理分类中。】

【可能这篇论文应用的对象并不是数学，而是宇宙中的天体？】

【但整篇论文全都是数学证明与推算，恐怕整个天文界都没人能看懂，放数学分类下不是更好吗？】

【谁知道呢.......】

.........