笔趣阁

繁体版 简体版
笔趣阁 > 视频通历史:开局盘点十大统一战略 > 第0047章 郭嘉不服

第0047章 郭嘉不服

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

第四名》是耿健华所有视频之中争议最大的一个。因为整个视频仿佛没有讲什么战略,整个视频都是再说人性,说项羽的性格,说项羽的本事,说项羽的缺点,战略方向只说了一个往东打。至于打哪里?怎么打?只字未提。这也能算得上是战略吗?在视频的下面有很多类似的评论。于是,耿健华不得不做出解释。其实耿健华是不想做解释的,但是铁铁要求他做一点解释,怕粉丝们怀疑他盘点的真实性和权威性,因此而流失粉丝。耿健华回答铁铁说:“如果是真粉丝,他们不会怀疑我。”

【铁铁道:“还是说点什么吧,为什么你这个视频里面都说得是些与战略不相干的事。”

】耿健华不想和铁铁争论,就答应了。然后他在评论区留下了一段常常的留言,并且置顶。“从评论区的留言上看去,好像很多人都觉得韩信的《汉中对》不能算得上战略,顶多算是刘邦、项羽两位当世人物优劣的论定。“其实不然。所有的战略,所有的策略,都是以洞悉人心位前提的。“一个领导者,如果不了解你对手的性格,不了解你对手的优点和缺点,请问你如何制定战略?“所以,虽然整个战略韩信只提了一个战略方向,向东,其他的什么也没有说。然而,这个战略最高明的地方也就在这里,只要了解一个人,只要将一个人琢磨透了,只要就能锁定整个战局胜负,请问前面的的六个战略,和其他没有上榜的战略,谁能比得了?”

耿健华万万没有想到,这条留言他刚刚置顶,就有人回复:“我能比得了!”

“请问你是谁?”

“郭嘉郭奉孝。”

这个名字一出现,评论区立刻开了锅。鲜花、鼓掌一类的留言瞬间刷屏。耿健华发了个抱拳的表情,然后回复:“久仰久仰。”

郭嘉问道:“你可以了解一下我的《十胜十败论》。”

耿健华道:“不用了解,我可以背得出来,但我不想浪费口水。”

所谓《十胜十败论》,十在官渡之战前,曹操对战胜袁绍信心不足,为了鼓舞曹操,郭嘉提出了著名的十胜十败论,分析曹袁之间的优劣,振奋了士气。郭嘉也是从两位最高领导人的性格特点以及优劣长短去分析战局的走向和胜败。巧合的是,郭嘉在投靠曹操之前,也在袁绍那里打过工。郭嘉以质问的口吻反问道:“比起韩信的《汉中对》难道不能更胜一筹吗?”

“不能!”

“在下的一道《十胜十败论》助曹公击败袁绍十万虎狼之师,席卷河北,如何不能相比《汉中对》。”

耿健华问道:“最终你一统了华夏吗?哦,对了,后面的历史你不知道,我可以告诉,最终没有一统华夏,甚至你郭奉孝都没有看到最终消灭袁氏家族就病故了。但是,韩信通过《汉中对》帮助汉高祖统一了,你却没有,所以你的《十胜十败论》不能上榜。”

“难道你作者只以成败论英雄吗?”

“以成败论英雄是第一个盘点排位的标准,如果一个高明的战略,连统一都做不到,能称得上高明吗?然后,奉孝先生的《十胜十败论》虽然没有剽窃《汉中对》,但是多多少少有模仿之嫌吧。”

这时,一个名叫“吉利”的账号回复:“最后之所以没有统一,不是奉孝的战略不对,而是诸葛亮这个乡野村夫和周瑜联手了,而奉孝又不在了,这才导致最终没有统一天下。”

耿健华道:“阁下相比就是曹孟德吧?”

“不不不,我不是曹阿瞒。”

耿健华笑了笑,回复:“据我所知,曹孟德有两个小名,一个叫阿瞒,一个叫吉利。”

“随你怎么说,我不是曹孟德。”

“行,不管你是不是曹孟德,既然你说起来了,那我就和你说说。在我看来,《十胜十败论》虽然帮助曹孟德大胜了官渡之战,消灭了河北的袁氏,但是并没有为曹孟德做更长远的战略规划。”

郭嘉回复:“厮杀只能一场一场的杀,如果在消灭袁氏的时候,还想着南面的孙策、刘表,那必然会顾此失彼,必然失败。”

“不对!”

耿健华毫不犹豫的回答。“何处不对?”

郭嘉反问。耿健华道:“官渡之战发生在建安五年(公元200年),而赤壁之战发生在建安十三年(208年),在这八年的时间里面,曹孟德在做什么?大半的时间都在追剿袁氏的余孽,这说明了什么?说明奉孝先生的《十胜十败论》只能用到官渡之战胜利。官渡之战胜利之后,曹孟德进军河北之后,风险先生就没有任何的谋划,这才让官渡之战和赤壁之战之间相隔八年。在这八年的时间里,孙权坐稳了江东,刘备三顾茅庐请出了诸葛亮。如果先生能对官渡之战后的事情有个统筹的谋划,在进军河北之后,能够迅速的收拾残局,稳定河北的局势,然后在建安六年、七年,甚至八年的时候就南下,不给孙权、刘备任何机会,这天下不就统一了吗?“奉孝先生,《汉中对》中有这样一句话;‘占了关中之后,大王和秦地百姓约法三章,关中百姓一定箪食壶浆以迎大王。’,请问先生的《十胜十败论》中有进入河北之后,有迅速稳定河北的策略吗?有没有,先生自己应该知道吧。”

耿健华这话一出,整个评论区一阵沉默。《汉中对》和《十胜十败论》,都是在分析双方主将的性格和能力。但是,《汉中对》在分析项羽的同时也紧紧的把空着全局。在这个方面,《十胜十败论》就显得不足了。“吉利”道:“袁氏四世三公,经营河北有年,虽然在官渡消灭了袁绍的主力,但想在短时间内彻底铲除袁氏,是不可能的!”

耿健华回复:“如果不能以弱胜强,那凭什么上榜呢?”

“吉利”也哑火了。过了良久,郭嘉回复:“受教了。”

『加入书签,方便阅读』
热门推荐