“大大，请问你当初是怎么想着创作《XXXX》这本佳作的，当初又是因为什么激发了你的灵感？”
主持人拿着话筒采访。 这是仙侠小说论坛的第二天，上午九点所有参会人员都集中在酒店二楼大会议室，先是当地所在省主管文化的领导讲话，网络文学书站代表讲话，仙侠小说作者代表讲话，前景展示，最后终于到了作家座谈的时候。 本次活动一共有六家书站参加，号称六大门派齐聚光明顶。各书站都排了一名作家上台，团团围坐在主持人身边访谈。 大会主办方事先已经设置了议题，让六位作家写了稿，先背熟，到时候也不需要照本宣科，但所有的提问回答却要限定在这个框架内。 如果不出意外，大家走完流程，主办方就会宣布本次论坛圆满落幕，然后各回各家各找各妈。 论坛规格很好，六大主流网络文学书站来的人加一起上百人，主办方也邀请了国内各大知名媒体，会议室里坐满了人，四下架着摄象机，一束束灯光打到台上。有穿着浑身口袋的马甲的记者跑来跑去，抢占最佳拍摄位置。有没争的地盘的记者只能坐在猩红的地毯上。 问题是恰恰出了意外。 主持人是个三十出头的青年男人，姓潘。 小潘口齿伶俐，反应敏捷，长得很帅气，听人说是当地省台农村农业频道的主播，主要工作是拍摄采访农村的文娱活动什么的。文化工作者难免有点人来疯，感觉这么搞官样文章没什么意思，想弄点新花样出来。 被他问到第一个问题的作家也照着写好的稿子回答道，自己念小学的时候因为老家条件有限，没什么娱乐活动，只能看小说《西游记》《聊斋志异》《白蛇传》。 也就是从那个时候开始，他对传统神话和民间传说中的神仙、妖怪、狐精这些文化符号产生了强烈的兴趣，内心中萌发了一个想法，我要写一本书，云云。 小潘听到他这么回答，开始诱导，问，据我做知，现在的仙侠小说的背景大多放在类似于东方古代的社会背景中，不是不好，但总觉得离读者的生活隔了那么一层。那么，你们作家为什么不把故事放在现代大都市，反映当下，反映真实的生活？ 作为一个成功的作家，脑子也不笨，立即感觉到小潘这个话题设置有问题，笑着回答说他是小县城人，一辈子都生活在乡下，对大都市不熟悉，所有作品其实都是围绕着老家的农村来写的，人不能平白想象自己没有经历过的东西。 小潘见他不上当，又问了另外一个作家，那人回答说自己的文字学的是金庸学的是水浒，比较古雅，现代的东西弄不来，强写味儿也不对。至于你问我当初怎么想这创作这么一本小说，那是因为我穷，想赚钱换辆新车。 接着那哥们儿开始说车，从大众说到丰田，再说到福特。 有他起头，作家们都诙谐幽默起来，有人说自己之所以当作家，那是因为不想上班，大清早的六点起床，还得乘一个多小时地铁赶去公司，太折磨，人生不应该这样的；又有人说他走上作家这条道路，其实就是想写一本书献给前女友小欣，就连笔名也取做“我爱小欣”但万万没想当，小说写了一半，前女友就跟他分手了，自己这个笔名改又不是不改又不是，好尴尬。 “哄”台上台下众人都笑成一团，就连出席论坛的大领导也憋不住，脸上笑开了花。 场面为之一乱，记者们眼睛都亮了，纷纷拿起相机拍个不停。开了一上午会，都是例行公事其实挺无聊，会议室暖气开得足，大伙儿未免有点昏昏欲睡，现在精神了。 主持人小潘见活跃起气氛，心中得意，这正是他想要的。 不过，光这种程度还不够，还得来点新花样。 众作家在台上一阵乱侃，曾曼掩嘴偷笑。做为六个上台座谈的作家中唯一的女性，人也长得优雅知性，自然坐在C位，也吸引了全场的目光。 看到曼姐，小潘心中一动，女性作家，很有新闻价值嘛，就问：“曾经过往，听说你的作品《庸人修真记》最近在网络上很受读者欢迎，一经发表就获得千万点击。作为一个新人，又是女性作家，处女作就获得如此上佳成绩，实在难得。”
这个话题也是预先设定好的，曾曼昨天晚上也写了稿子，就依照稿上的话说，感谢编辑的帮助，感谢读者的支持。在人人写作，人人都是自媒体的时代，网络文学无门槛，重在参与，只要你有兴趣，有一颗向往文学的心，都可以试试。而网络读者的巨大容量，也能够容纳任何一个品类的作品，都能找到兴趣相投的朋友。 小潘又笑着问，曾经过往大大，听说你的《庸人》是去年仙侠小说的一大发现，其中许多设定都非常有意思。曼姐又回答道，有人说网络文学是程式化写作，是流水线工业品，其实这个说法是不对的。正因为网络文学创作全民参与，大家创作的肇始都是因为兴趣，参与者众，数量庞大，难免有雷同的地方。所以，我们职业作者的目标就是创新，旧瓶装新酒也好，新瓶装旧酒也好，只有创新才是出路。 这也是预先写好的稿子上的话，小潘有点着急，再这么说下去，本次论坛可就结束了，还怎么搞大新闻？ 正在这个时候，下面忽然有一人站起身来：“主持人，各位嘉宾，曾经过往大大，我有个问题想请教。”
曾曼定睛看去，起立这人正是逍遥小儒生。 像这种忽然发言的人，通常都是来发难的。主持人小潘心中一喜，敏锐地觉察出其中的新闻价值，含笑点头：“这位作家朋友请讲。”
逍遥小儒生质问曾曼：“曾经过往大大，你的观点我不认同。确实，读者都喜欢新鲜的内容，创新才能让文艺作品具备生命力。可是，创新不能是瞎搞，也不能标新立异哗众取宠，必须带给读者积极向上的东西。这也是我们作者的社会责任，和应该禀执的操守。但很遗憾，曾经过往大大你的创新，本人不敢苟同，愿向你请教。”