笔趣阁

繁体版 简体版
笔趣阁 > 王健林:万达广场的背后 > 亲政策、远政治

亲政策、远政治

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

万达在党建方面的积极态势不容置疑,而作为全国政协委员的王健林,也与很多只知举手赞成的社会名流或企业家不同,他恰如其分地发挥着自己的个性,利用他的公众名声,在有限的政治空间里发挥着无形的影响力。王健林曾在2012年的两会上直言,自己在前一年两会上提交的一份提案非但没有通过,反而被财政部敷衍了事。这件事,直到现在仍然被很多跑两会的记者津津乐道。事情经过大致是这样的:2011年的****上,王健林提交了一份建议减少奢侈品进口关税的提案,且为了保证提案的权威性和事实性,他个人出资过百万元聘请尼尔森公司在境外进行调查,收集统计了中国奢侈品消费的数据。这份提案建议税务总局、海关总署在商务部的带动下,联合出台政策,以减少奢侈品进口关税,将日益扩大的中国奢侈品消费群重新吸引回国内,增快中国经济转变的速度。当然,此提案也并非石沉大海、毫无音讯,王健林曾透露,这份提案受到一些领导的认同和支持,“遗憾的是,这个建议未能落实”。在2012年两会后,相关部委也专程发函对他在国家财政问题上的关注表示感谢,但之后表示,“关税并不是奢侈品价格高的原因,经过测算,关税成本平均只占零售价格的2%左右。”

“他们是在糊弄我。”

王健林如此形容看完复文后的心情,“我是很认真地准备这份提案,若是能够降低奢侈品进口税,把中国人海外购物的部分需求引回国内,对于扩大消费、增加就业都是有益的。”

组织机构在下发每一份提案的同时,为保证充分解读提案以及充分重视每位委员的建议,都附有一份批复处理的反馈,分为“相当满意、基本满意、不满意、很不满意”,王健林二话不说,在“很不满意”一栏画上了勾。这件事的后续是,财政部方面最终站出来针对此事给出了解释,但是王健林并没有表现出对“解释”的满意。实际上,政协委员的建言、提案的质量与行政机构的回复和诚意,类似交锋在近年来的两会上已经成为热点现象。虽然对两会提案的结果并不满意,但是王健林仍一如既往地积极履行着参政议政的角色。在“炮轰”财政部的2012年两会上,王健林给出的提案则是《对首次置业和首次改善型置业贷款恢复7折优惠利率》。“促进房价合理回归”是政府当年调控的新口号。不过,王健林认为,“即使全国房价平均下降20%左右,老百姓也得不到什么好处”。因为降价的同时,在国家对房地产行业实行宏观调控的大背景下,各家银行先后取消了首套房贷利率可享受7折优惠的政策,这样非但没有减轻购房者的负担,反而让一部分人的购房道路更加坎坷。在王健林看来,在这一轮涉及政府、房地产商、购房者、银行几方利益的宏观调控中,除了银行笑到了最后,其他各方均未得利。王健林并没有直接表达对房地产调控政策的异议,而是在认同的前提下,希望银行能恢复置业贷款的优惠利率,刺激中产阶层的住房消费,让购房者得到更多实惠,活跃房地产市场。此足见王健林对政府导向和大众意图有着极为敏感和正确的感知。而在王健林还没有获得首富称号之前,其实就已经提交了几份颇有分量的提案。2008年,在全国第十一届一次***议上,王健林提交了一份名为《关于建立全国性政策性中小企业银行》的提案,这一提案受到了希望推动金融体制改革的学界的重视。3年之后的两会上,王健林又提交了《紧缩政策下更要保护中小企业的金融需求》的提案,在货币紧缩形势下,呼吁有关部门采取有效措施解决中小型企业融资难的问题,避免金融紧缩政策再次伤及这些企业,保护中小企业的生存发展。两会过后,工信部副部长苏波在一次会议上表示:“工信部将在中小企业集聚的区域建立、充实和完善公共服务平台……鼓励中小企业融资性担保机构的发展,重点推进省级中小企业融资性再担保机构和担保基金的设立,健全多层次中小企业信用担保体系,多途径、多渠道缓解中小企业担保难、融资难的问题。”

但令人遗憾的是,王健林长期的奔走相告并没有解决中小企业融资困难的现状,它们的生存环境依旧十分严峻,缓解措施的进展也很缓慢。行动与政策脱离,实际与规划脱离,中小企业的发展仍需各方不断努力。王健林针对扶植保护微型企业,在2012年又提出了一个重要的提案。这次他吸引了更多的目光,不仅因为他的积极呼吁,更为他直指财政部的勇气。“我认为这个问题实施的关键在财政部,不在税务局,也不在发改委和工信部。”

王健林谈到,国家90%的税收都是由大型企业缴纳,而全国上下所有的微型企业合计也不过缴纳了1%。“1%的税收考虑减免,对于国家财政并没有大的影响,何况国家财政每年都是两三倍预期增加,完全可以消化这个成本。但是如果能够给出一个长期的政策,对于从业者而言就减去了相当大的负担。”

“如果很多人听说不纳税了,就会积极投入创业,增强国家经济活力。”

对于自己政协委员的身份,王健林说,作为新的社会阶层,民营企业家不仅仅要有善心、行善举,更要有社会责任感,要积极参与政治,发挥自己对国家民主政治的担当,这才是新社会阶层的责任所在。除了对国家机关的尖锐批评,王健林也多次表达经济环境对企业家精神的遏制。令他忧心忡忡的是,虽然20世纪80年代的商界风起云涌,第一代企业家普遍都是摸着石头过河,但其中不乏魄力非凡的商业“枭雄”,但是现在的中国却越来越难以出现优秀的企业家。他说:“中国现在最大的问题还不是经济增长快一点或慢一点,最大的问题是企业家精神的流失。80年代末90年代初的时候,很多官员、军官、教授都会勇于下海闯荡做生意求发财。而现在很多人都没有这个勇气,中国的创业环境、舆论环境、资本环境、制度环境,都越来越有利于大公司发展,不利于小的创业家出现。”

眼下,越来越多的企业家看重的是享受,他们不再执着于事业上的成功与进步,而是取得一点成绩后就全身而退,抛下自己曾为之奋斗的企业。见此情景,王健林往往十分痛心和惋惜。“当大多数企业家都不再有奋斗精神,都卖掉公司去享受的话,那这个国家就完蛋了。”

正是这种忧患意识,支持着王健林始终努力地参政议政,试图推动调整相关政策,希望能有一个合适的环境帮助企业家和创业者。除了以政协委员身份在两会这个正式场合建言,平日里,王健林也经常通过媒体表达对民生、房价等热门话题的看法。自2014年以来,全国楼市进入了低迷期,成交量也一再下滑,某些一线城市甚至出现成交量“腰斩”现象,人们不禁将其与之前楼市“崩盘”的传言联系起来,即便是同为房地产大佬的王石也预测,中国市场在这一年“非常糟糕”。对此,2015年2月王健林表示:“今年出现崩盘的论调只是原有论调的一种延续。”

他始终保持着自己的看法。早在10年前,就有论调声称中国楼市要崩盘,其中不乏一些专业人士和著名经济学家。但是10年过去了,崩盘从来没有真正发生。王健林显然对政府调控非常有信心:“中国的城镇化率还不到40%,十八届三中全会后的新型城镇化工作会议,国家首度把城镇化作为国家经济发展的重要支柱,作为推动国家发展的主要动力。”

当然,这些时候,王健林的发言身份有些模糊,更像是开发商为自己所在的行业利益鼓劲。亲近政府、远离政治,是王健林在政商关系上的基本策略。而作为政协委员的王健林,积极而不激进地对公共事务的发言,恰当地展现了他的在场意识,应该说,他把这两种策略都经营得恰到好处。

『加入书签,方便阅读』
热门推荐