五月一日。 上海的天气并不算太好。 阴,时有雨。 文章本天成,妙手偶得之。 上苍才是最大牌的网络作家,不知道他老人家最近在为什么事情不开心。 今天是国际劳动节,是劳动者这一弱势群体据理力争,不懈奋斗得来的福利。 作者们也是年终无休的劳动者,所以,是不是也应当理所应当的断更一天呢? 当然,爸爸游戏五五开黑节也快到了, 我才不会承认是为了支持东家的活动而没有把稿赶完的。 说道东家,最近它出了些变故,许多人都在议论,一时有些人心惶惶。 可是我还没有到应该担心的那个段位啊,我只是新入写作圈的兼职小萌新而已。 笔者写作的初衷,本来就不是指望它能多带来多少收入,所以这篇小说无论构架,情节,写作方式,都很不网络小说。 笔者的初衷,就是找一个平台,立一块碑,万世之后有人来看,依然觉得碑文所记有些意思。 这些意思里可能有观赏的价值,也应该有学术的价值。 能够深入浅出的用故事来讲自己想要表达的东西,这一点最为重要。 笔者希望这本书能够像《源氏物语》,像《呼啸山庄》,百年之后再看,也不算晚。 (另一个自我:醒醒,你醒醒,给你面镜子!你先照一照自己。你现在敢说这种话,简直……转换自我:简直是酷毙了!有胆魄!) 至于当代赚不赚钱,那无所谓。 笔者现在有一个非常非常小的一个读者互动群,里面有许多可爱的朋友在追这本书,在这里先向他们表达感谢。 我在群里就曾经说过,对于没有经济来源的学生党,我真心的建议他们可以去找白piao的渠道看书。 现在渠道有了,微信读书,qq浏览器,都有办法免费阅读,这挺好。 每个平台毕竟有它自己的规矩。 这如果是实体书年代,遇到学生读者真心愿意读我的书,我当然也愿意自己买一本送他。 将心比心,此为同感。 而对于经济有余力的人,现在都什么年代了,既然能够自食其力,谁还会刻意要逃那几个看书钱呢? 比如爸爸公司的游戏,那些买皮肤,买手办的,他们会在乎手机流量的消费?不存在的。 在中华文化里,这种自卖自夸的吆喝一般都是这样喊的:有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场。 哎,这话非常对,很有道理。 在千万级,亿万级的市场面前,这样足够了。 很多人看到这里是不是感觉作者在为爸爸写软文? 真的不是,因为有很多细节方面,我觉得跃文现在真的做得还不是很好。 不好的地方,我也要说,不趁这个机会说,也就没得说了。 我看过了新管理团队的安民告示。 安民告示上说,作家始终是跃文最大的财富。 不管这句话是为了安抚士气而虚与委蛇,抑或真的是巨巨三思后的真心话,反正它的确是有那么点道理的。 就算爸爸公司的流量渠道再能带货,货总要有,货总要像那么回事才行。 所以在合同上,大家有些相互尊重,还是需要的。 平台出于管理的考虑,采用(备注:对萌新作者采用)统一的大模板,其实是非常值得商榷的。 为什么? 作者来自不同的地方,有着不同的背景,有的是全职,有的是兼职,有的靠写作糊口,有的只不过是想锦上添花,有的甚至只是为了赚点吆喝。 百万等级的作者群体,他们的诉求并不一样,其间相差巨大! 有的逐利,想尽办法就是要高收入,哪怕版权IP你全拿掉都可以。 有的重推广,有的希望至少保有一些作品产权,哪怕只是名义上。 那么打造出几种不同针对性的合同范本模式,让作者去选择,既体现了对作者的尊重,容易留住作者,而且更有利于平台选择有针对性的后续运营模式,最大化自己利益。 当你了解了作者的诉求以后,反而更容易达到共赢。 推广的力度,推广的方面,免费渠道的应用程度,根据不同的合同范本区别对待就完了。 省心,更贴心。 作者感受到了被尊重,(另一个自我:呸,你TM是谁,还值得被尊重?)他们创作的心态也就会不一样。 写作这个东西,心态真的很重要。 说一句直白到找死的大实话,能写得出一部好作品的大神,未必每一部都是好作品。 当他的地位,心态,交际圈有所改变的时候,在文字上都会反应出来。 这些改变通常未必都是好的。 分几个合同模板,其实都是一些朝三暮四的把戏。 但我们这些猴子就是戴上了帽子便好像受到了尊重,干活也就更踏实卖力些。 软控制,才是最强的控制。 选择都是双向的,公司的政策变动也都是正常的, 在其他行业里见惯了类似的事情,笔者到并不觉得这些变化算是一种冒犯。 但是既然当初选择来到这个平台,多少还是付出过感情的,自然也希望平台能够越来越好。 在这个属于劳动者,属于为劳动者自我争取权益成功而设定的国际节日里,说了许多不该说的话。 但这是我,作为一个作者,想要表达的诉求。 五一运动的结果,最终是双赢,有了西方资本主义公司制度改革,开启了西方工业的百年辉煌。 我相信,也坚信,变革,是挑战,也是机遇。 任何最美好的经历,都离不开彼此的成全。 这篇文章不但不会断,而且还会按照笔者最初的意愿,写成长篇。 不到两百万,绝不停手! 算是我力所能及的,表示对平台的继续支持。 就像是夫妻,哪怕日后因不合而分手,在一起的每一天,也要尽善尽美,有始有终。 对作品负责,是作家最基本的操守。 是对自己的交待,是对平台的交待,是对利益的交待, 更重要的,是对读者们的交待。